|
  | Prawdopodobne przedłużenie domniemania zgodno¶ci dla EN 954-1
Według najnowszych informacji, jakie udało się nam zdobyć, termin ustania domniemania zgodno¶ci dla normy EN 954-1 (Maszyny -- Bezpieczeństwo -- Elementy systemów sterowania zwi±zane z bezpieczeństwem -- Czę¶ć 1: Ogólne zasady projektowania) będzie najprawdopodobniej po raz kolejny zmieniony. |
| | |
Według aktualnego wykazu norm zharmonizowanych (2009/C 74/03 z dnia 28.03.2009 r.) EN 954-1 daje domniemanie zgodno¶ci z dyrektyw± 98/37/WE do 28 grudnia 2009 r. Według pierwszego wykazu (2009/C 214/01 z dnia 08.09.2009 r.) norm zharmonizowanych z now± dyrektyw± maszynow± (MD) 2006/42/WE, domniemanie zgodno¶ci z jej wymaganiami zapewnia wył±cznie EN ISO 13849-1 Bezpieczeństwo maszyn -- Elementy systemów sterowania zwi±zane z bezpieczeństwem -- Czę¶ć 1: Ogólne zasady projektowania.
W trakcie ostatniego (7-8 lipca 2009 r.) spotkania Grupy Roboczej ds. Maszyn przy Komisji Europejskiej, dyskutowano na temat norm dotycz±cych sterowania. Uczestnicy spotkania doszli do następuj±cych wniosków:
- Producenci, którzy oceniaj± zgodno¶ć maszyn na podstawie zastosowania norm typu C (norm wyrobu) i stosuj± normę EN ISO 13849-1, korzystaj± z domniemania zgodno¶ci również wtedy, gdy normy wyrobu odwołuj± się do EN 954-1.
- Normy zharmonizowane typu C zachowuj± domniemanie zgodno¶ci nawet wtedy, gdy przywołuj± kategorie bezpieczeństwa omówione w EN 954-1. Niezależnie od tego, instytucje normalizacyjne powinny podj±ć intensywne działania w celu dostosowania ich do EN ISO 13849-1.
Niektórzy uczestnicy dyskusji proponowali przedłużenie domniemania zgodno¶ci normy EN 954-1. Rozwi±zanie takie dałoby firmom więcej czasu na przezwyciężenie problemów wynikaj±cych z:
- braku niezbędnych danych dotycz±cych elementów układu sterowania (głównie parametr MTTF) oraz
- niedostatecznego przygotowania przemysłu do nowych wymagań normy EN ISO 13849-1.
W zwi±zku z brakiem ostatecznego porozumienia w tej kwestii, Komisja Europejska sugerowała, aby CEN (jako europejska organizacja tworz±ca normy) zaproponował konkretne rozwi±zanie. W efekcie (po spotkaniu Grupy Roboczej) CEN zaproponował przedłużenie domniemania zgodno¶ci EN 954-1 o trzy lata - do 31 grudnia 2012 r. W chwili obecnej Komisja Europejska zbiera opinie ekspertów i na kolejnym (7-8 grudnia 2009 r.) spotkaniu Grupy Roboczej ds. Maszyn ma zostać podjęta ostateczna decyzja.
Jeżeli KE zatwierdzi przedłużenie domniemania zgodno¶ci do końca 2012 r., będzie to oznaczać m.in., że:
- EN 954-1 będzie musiała zostać dopisana do wykazu norm zharmonizowanych z now± MD 2006/42/WE,
- będzie to kolejne (tym razem ostatnie) przedłużenie domniemania zgodno¶ci dla EN 954-1,
- przedsiębiorstwa przemysłowe będ± miały więcej czasu na wdrożenie nowych wymagań,
- firmy polskie będ± miały szansę skorzystać z przetłumaczonej wersji PN-EN ISO 13849-1 (Komitet Techniczny nr 158 Polskiego Komitetu Normalizacyjnego przewiduje, że tłumaczenie powinno być gotowe przed 29 grudnia br., czyli przed pocz±tkiem stosowania nowej MD).
Niezależnie od tego, czy domniemanie zgodno¶ci EN 954-1 zostanie przedłużone, czy nie firmy, które nie będ± w stanie zapewnić zgodno¶ci swoich maszyn z EN ISO 13849-1 mog± zacz±ć być postrzegane, jako firmy „drugiej kategorii”. Rozpoznanie wymagań nowej normy z pewno¶ci± przyczyni się do osi±gnięcia przewagi konkurencyjnej.
W zwi±zku z powyższym zachęcamy gor±co do zapoznania się z wymaganiami EN ISO 13849-1. Stosowanie nowej normy może przynie¶ć firmom wiele korzy¶ci wynikaj±cych m.in. z tego, że norma EN ISO 13849-1:
- zapewnia wyższy poziom bezpieczeństwa i bardziej nowoczesne rozwi±zania,
- jest bardziej elastyczna - nie zmusza do redundancji (zwielokrotniania zabezpieczeń), gdy zastosowane elementy układu sterowania zapewniaj± wysoki, zintegrowany poziom bezpieczeństwa,
- może się przyczynić do zmniejszenia kosztów poprzez zastosowanie bardziej pragmatycznych rozwi±zań,
- obejmuje kilka obszarów maszyny - mechanikę, elektrykę, pneumatykę i hydraulikę,
- eliminuje problemy / niedoci±gnięcia występuj±ce w EN 954-1, czyli np. kwestię prawdopodobieństwa awaryjno¶ci układu sterowania (np. w wyniku upływu czasu i starzenia się elementów układu sterowania).
W ramach CE-InfoService będziemy na bież±co ¶ledzić sytuację i informować o nowo¶ciach w tym temacie. | | | | Dalsze informacje... |
2009-10-16 Cert Partner mgr inż. Mariusz Łukaszyński |
|
|
|
|
|
|
|
